Почему, желая спасти, мы невольно подпитываем зависимость близкого

[Zlata Jesen]

Сегодня наткнулась на одноименную статью знакомого коллеги. Ничего более доступного про то, чем опасна созависимость и как она помогает укреплению зависимости, пока не встречала.

Почему, желая спасти, мы невольно подпитываем зависимость близкого.

Когда в семье появляется зависимость (от алкоголя, игр, отношений), все близкие включаются в борьбу с ней. Кажется, что мы помогаем, поддерживаем, делаем ...

www.b17.ru

Перечитала несколько раз, понимаю, что актуально и злободневно - с различными видами зависимостей близких сталкиваются очень многие.
Что опасно? Есть риск того, что человек все же выберет "не тот путь" и разрушит свою жизнь прямо у вас на глазах.

Обсудим, как это работает?

 

[Lunatic]

Прочитал статью, и мне кажется, что«спасение» так естественно для нас... Оно отчасти (или в большинстве случаев) является иллюзией контроля.
Подумайте, смотреть на то, как близкий человек разрушает себя, невыносимо. Чувство беспомощности - одно из самых страшных, ну по крайней мере я так считаю.
А начиная действовать (контролировать, решать проблемы, платить долги и т.д.), мы возвращаем себе ощущение, что ситуация под контролем. Нам кажется: «Если я что-то делаю - я не беспомощен, я влияю на процесс». Но это всего лишь иллюзия, психологическая защита от собственного ужаса.

 

[Irazh]

Как странно, что я не увидела эту тему раньше, пока её не начали обсуждать

У меня есть к этой теме одна история, которая одновременно леденит кровь и заставляет задуматься. Это история моей подруги. Ее жизнь больше напоминала выживание, чем жизнь.

Они жили в четвером (она, муж и сын-17 лет, свекровь) в квартире его мамы,соотвественно. Свекровь была главным щитом для своего «мальчика». Муж не работал. Его «рабочий график» выглядел так: компютерная игра World of Tanks, бутылка и бесконечные поиски денег на добавку и на покупку чего-то нового в игре. Пропивал всё, до чего мог дотянуться.
Денег вечно не хватало. Приходилось занимать у всех, у кого можно, чтобы хоть как-то кормить сына. Они даже официально развелись, но продолжили жить вместе, потому что разъехаться было не на что, да и свекровь боялась отпускать сыночка «в свободное плавание». Жили в вечном скандале: мать его жалела и прикрывала, она - орала от бессилия, он - уходил в запой.
Она устала настолько, что это уже не лечилось обычными словами. Но вырваться не могла: жалость, чувство вины, надежда, что он одумается ради сына. Всё, как в учебнике по созависимости.

А потом он умер. Организм просто перестал справляться с таким режимом.

Знаете, что самое страшное и показательное в этой истории? Она выдохнула. Впервые за много лет у нее не свело челюсть от страха за зарплату, от злости на пустую бутылку, от унижения, и других проблем.которые на неё навалились.
И самое удивительное (хотя, если подумать, закономерное) случилось после. Она ни разу после его смерти не занимала денег. Ни копейки. У нее внезапно стало хватать даже на то, чтобы откладывать.
Просто исчезла огромная черная дыра, в которую улетали деньги, нервы и жизнь.Да и сын, видимо уже морально был истощён этим. Как не крути он довольно взрослый и уже вышел на свою первую работу. У него есть отвественность за себя, есть понимание чего он хочет.

Эта история не про то, что смерть — это выход. Она про то, что созависимость — это тяжелая болезнь, из которой иногда невозможно выйти, пока болен «другой». Она про то, как женщины (да и мужчины тоже) годами тащат на себе чужую безответственность, зпчустую подпитываемую гиперопекой.

И я знаю, что многие осуждают: «Как можно радоваться смерти?» А это не радость. Это запоздалое, вымученное, кровавое право на собственную жизнь, которое она не могла получить годами, пока жила в аду его зависимости.